Psaní ESG zprávy se může zdát jako to nejpodstatnější z celého procesu. Ve skutečnosti je to jen jeho poslední krok.
Když s klientem projdete více reportingových cyklů, jedna věc se ukáže jako klíčová: dobré ESG zprávy nevznikají v posledním týdnu ani tím, že se text vybrousí k dokonalosti. Vznikají proto, že za nimi stojí dobře zvládnutý proces – od prvního plánování přes sběr dat až po interní koordinaci a průběžné diskuse s klientem.
V tomto článku popisujeme, jak ESG reporting vypadá v praxi – a co jsme se za tu dobu naučili.
1. Nejlepší ESG zprávy vznikají ještě před koncem reportovacího roku
Jedním z největších rozdílů mezi klienty, kteří reportují poprvé, a těmi zkušenějšími, je to, kdy spolu začneme pracovat.
Se stávajícími klienty se neozýváme až tehdy, kdy je deadline za dveřmi. Ozýváme se už v druhém pololetí a ptáme se:
Změnilo se něco ve vaší firmě nebo organizační struktuře?
Vyvíjejí se vaše reportingové požadavky – CSRD, VSME, EcoVadis, interní cíle?
Potřebujeme upravit rozsah sběru dat?
Jsou z tohoto roku nějaké změny nebo úspěchy, které by měly být ve zprávě zachyceny?
Toto včasné sladění má zásadní vliv na výsledek.
Klient ví, co ho čeká, a nám zůstane dostatek času na důkladnou přípravu. To platí obzvlášť u reportů, které obsahují externí benchmarky, evropská data nebo srovnání s trhem – jejich shromáždění a ověření totiž chvíli trvá. Když na to není čas, na kvalitě se to vždycky projeví. Pokud ho zároveň není dostatek nebo se nepodaří sehnat relevantní data, report pak ne vždy odráží realitu.
2. ESG reporting je společný proces – nikoli jednostranně dodaný výstup
Rozšířená představa je, že konzultant „zprávu vytvoří".
Ve skutečnosti vzniká ESG zpráva jako výsledek spolupráce klienta a konzultanta, kde každá strana hraje jinou roli.
Co obvykle děláme my:
navrhujeme strukturu zprávy a celkový narativ
říkáme klientovi, jaká data potřebujeme a v jakém formátu
validujeme a interpretujeme přicházející data
doplňujeme obsah o externí výzkum a benchmarky
hlídáme soulad s příslušnými rámci a metodikami
navrhujeme, co do zprávy zahrnout, aby měla hodnotu pro čtenáře – zákazníky, dodavatele, investory i další
Co přináší klient:
zodpovědnost za interní data
koordinaci napříč odděleními
kontext ke konkrétním rozhodnutím a aktivitám firmy
validaci výstupů
Kvalita výsledné zprávy závisí na tom, jak dobře tato spolupráce funguje.
Když to klape, přestává jít o „dodání dokumentu" a stává se z toho budování sdíleného pohledu na to, jak si firma v oblasti udržitelnosti skutečně stojí.
3. Sběr dat je vždy nejtěžší část
Jedna věc platí bez ohledu na to, jak zkušená firma je: sběr ESG dat napříč organizací je složitý.
Ani v menší firmě se ESG reporting neobejde bez zapojení více lidí z různých oddělení:
HR → sociální data a metriky pracovní síly
Finance a účetnictví → podklady pro výpočet uhlíkové stopy a další finanční vstupy
Provoz, údržba a environmentální týmy → energie, paliva, odpady a další environmentální metriky
Logistika → data o přepravě, informace o produktech nebo službách
IT → bezpečnostní incidenty a systémová rizika
Vedení → strategické informace a záležitosti governance
A právě tady to bývá komplikované.
Ne proto, že by lidé odmítali spolupracovat, ale protože:
zodpovědnosti nejsou vždy jasně rozdělené,
role se v čase mění,
fluktuace nebo absence zaměstnanců narušují kontinuitu,
mezi odděleními se informace ztrácejí.
I klienti, kteří s námi reportují několik let, narážejí na tyto problémy každý rok znova.
Zkušenost z praxe: Problémy s ESG daty jsou organizační, ne technické.
4. Zodpovědnost je důležitější než nástroje
Mnoho firem řeší nástroje jako jsou tabulky, platformy, šablony.
Ale klíčová otázka je mnohem jednodušší:
Víte, kdo ve vaší firmě odpovídá za každý datový bod?
Pokud ne:
požadavky zapadají,
kvalita dat klesá,
termíny se posouvají,
ESG manažer místo toho, aby řídil proces, dohání podklady.
Proto klientům vždy doporučujeme začít s něčím jednoduchým:
Zmapujte, kdo je za co zodpovědný a udržujte s těmito lidmi kontakt.
V organizacích, kde je ESG centralizované nebo podpořené dedikovaným týmem, je to snazší. Jinde to vyžaduje soustavnou pozornost, zvlášť když se složení týmů mění.
Zkušenost z praxe: Jasná zodpovědnost udělá víc než sebelepší nástroj.
5. ESG zprávy nevznikají najednou, ale iterativně
Mnoho lidí si myslí, že zpráva se prostě napíše na konci. Tak to nefunguje.
V praxi zpráva nabývá podoby postupně přes sérii mezivýstupů:
počáteční struktura a rozsah
draftové datové sady
první analytické výstupy (např. uhlíková stopa)
drafty narativů
revize a kola sladění
finální konsolidace
Každý krok staví na tom předchozím a každý vyžaduje aktivní vstup z obou stran.
Tady se zpětná vazba klienta stává nenahraditelnou.
Data sama o sobě nestačí. Čísla potřebují kontext. Narativy musí odrážet realitu. A to se dá zajistit jen průběžnou diskusí:
Odpovídá interpretace dat tomu, co se ve firmě skutečně děje?
Zdůrazňujeme správné priority?
Nechybí něco, co by bylo důležité z pohledu vedení nebo zainteresovaných stran?
Nejúspěšnější projekty jsou ty, kde je klient aktivně zapojený po celou dobu. Průběžná zpětná vazba, drobné korekce a sdílená diskuse. To vše zajišťuje, že zpráva se od začátku vyvíjí správným směrem.
Bez toho hrozí, že zpráva bude technicky správná, ale odpojená od skutečného příběhu firmy.
Naopak tam, kde spolupráce funguje, vznikne zpráva, která je nejen v souladu s požadavky, ale je autentická a přesně vystihuje organizaci.
V okamžiku, kdy zpráva doputuje ke grafickému designérovi, je většina práce hotová. Fáze designu je o přehlednosti a komunikaci, ne o opravování obsahu.
Zkušenost z praxe: Nejlepší ESG zprávy se nepíší pro klienta, ale vznikají s ním.
6. Hodnota dlouhodobé spolupráce
Jedním z nejcennějších aspektů ESG reportingu je práce s klientem napříč více lety.
Důvod je prostý. S každým rokem je práce snazší:
konzistentnost dat i struktury
důvěra v proces
sdílené porozumění tomu, co od sebe očekáváme
plynulejší komunikace
Namísto toho, aby se proces každý rok budoval od nuly, se ladí a zdokonaluje.
Tehdy ESG reporting přestává být jen povinností a stává se nástrojem pro skutečné poznatky a rozhodování.
Zkušenost z praxe: ESG reporting funguje nejlépe jako kontinuální proces, ne jako jednorázový projekt.
7. Výsledná zpráva je jen špička ledovce
Když se podíváte na hotovou ESG zprávu, vidíte:
přehledně strukturovaný dokument
konzistentní data
dobře napsané narativy
profesionální grafické zpracování
Co za tím nevidíte:
měsíce koordinace
interní sladění napříč odděleními
validaci a opravy dat
výzkum a benchmarking
iterace a diskuse
Zpráva je výstup. Skutečná hodnota leží v procesu za ní.
Závěr
ESG reporting bývá vnímaný jako technická nebo compliance záležitost.
Z naší zkušenosti jde ale v první řadě o lidi, strukturu a spolupráci.
Firmy, které to zvládají dobře, nejsou ty s nejlepšími šablonami, ale ty, které:
začínají včas,
jasně rozdělují zodpovědnosti,
drží organizaci napříč týmy,
a přistupují k reportingu jako k průběžnému procesu.
Protože v okamžiku, kdy začínáte psát, jsou ta nejdůležitější rozhodnutí dávno za vámi.
Každý report, který jsme vytvořili, nás něco naučil. A tyto zkušenosti vkládáme do každé nové spolupráce.
Pokud řešíte ESG reporting a chcete vědět, kde začít nebo jak celý proces zefektivnit, promluvme si. Třicet minut stačí na to, abychom pochopili vaši situaci a řekli vám, jak vám můžeme pomoct.
Eliška Jaros, Sustainability Strategist ve společnosti Flagship Impact
Eliška se specializuje na firemní udržitelnost s hlavním zaměřením na komplexní proces ESG reportingu. Pomáhá firmám správně interpretovat mezinárodní standardy, nastavovat interní sběr dat, optimalizovat procesy a připravovat finální zprávy udržitelnosti tak, aby splňovaly legislativní požadavky a přinášely firmám maximální strategickou hodnotu. Její expertíza zahrnuje i další uznávané udržitelné rámce – má bohaté zkušenosti s metodologií hodnocení EcoVadis u desítek společností a podílela se na úspěšném získání prestižní certifikace B Corp pro klienta v sektoru pohostinství.